¿Qué pasa en las segundas partes?

Opino igual se relajaron,ademas influyo la expulsion de sergio ramos,pero tambien no me gusto ese cambio de que saliera higuain despues de anotar un gol para que entrara raul,que al fin al cabo no aporto nada y que alguien me explique porque pellegrini insiste con gago,cierto que kaka estaba desaparecido a esa altura del partido pero gago no aporto nada diferente.

El r.madrid tiene a mucho jugadores buenos y jovenes.
el madrid jugo bien hasta la segunda parte .
EL MEJOR DE EQUIPO FUE CASILLAS QUE SALVO EL EMPATE

Nos estamos convirtiendo en un equipo capaz de dar aire a equipos que se arrastran por los campos como pasó en el Bernabeu con el Milan

Todo estuvo bien lo malo fueron los cambios de pelegrini el partido estaba para ganarlo 3-0 o 4-0 claro tambien influye la expulsion de ramos un pilar en la defensa del madrid.. en fin si el atletico nos hubiera empatado estariamos ahablando mal de nuestro equipi.. o no? bueno en fin lo bueno es que se sacaron los 3 puntos y en cada partido se mejoran aspectos diferentes en nuestro futbol

El equipo esta bien fisicamente y yo personalmente hecho de menos a granero tres partidos sin jugar

Opino igual que merengue85, creo que se relajaron i empezaron a perder balones i a dejar de recuperarlos. Claro que el cansancio fisico se noto pero fue mas la confianza de ir 0-3 creyendo que ya estava sentenciado.

Yo creo que no pasa nada en las segundas partes, en este partido en concreto con un 0-3 tendieron a relajarse, y a raiz de la expulsión de Ramos el Atleti aprovecho los huecos y se vino arriba y encima en su casa, es normal que apretaran… pero lo importante es que conseguimos los 3 puntos en la casa del vecino y seguimos la estela del Barsa, este es el camino a seguir, cada se ve al equipo mas asentado en el campo, tenemos que seguir trabajando duro para hacer de este equipo una máquina perfecta.