Señalados algunos de los 'infiltrados' de la Asamblea

Como continuación de la denuncia presentada por el Diario MARCA en su edición del martes, hoy se desvelan algunas de las identidades que votaron en la Asamblea del Real Madrid sin capacidad para hacerlo. Hasta diez personas señaladas, algunas socios sin derecho a ser compromisario, otros tantos ni siquiera tienen esa condición, y un último que, incluso, es socio del Atlético de Madrid. Posteriormente, Ramón Calderón tuvo su turno de réplica en 'El Larguero' donde defendió la inocencia de su Junta Directiva.

Sigue coleando el llamado 'pucherazo' del Real Madrid. MARCA desvela hoy los nombres de los 'infiltrados' por parte de la Junta Directiva para sacar a buen puerto la Asamblea. La denuncia es clara, cinco socios que no son compromisarios, cuatro que ni siquiera lo son, y un último que incluso es socio del Atlético de Madrid, y que como desvelaremos en la Sexta Noticias, se atrevieron a insultar a los demás compromisarios.

Ante la dimensión del escándalo, Ramón Calderón, tras no dar explicaciones al madridismo en rueda de prensa, sí que accedió a darlas en los micrófonos de la Cadena SER. Quiso aclarar que la "organización fue un éxito" y que "no sabemos nada de este tema". También dijo que castigarán a los que se colaron en la Asamblea, la pregunta es, ¿cómo vas a sancionar a alguien que no es socio? Por último, advirtió a todos aquellos que le están atacando: "No voy a dimitir, no va con mi carácter, ni ayudaría al equipo".

¿Qué opináis de este escándalo?

Enviar a:

Otras noticias de Actualidad

Escribe tu comentario

Regístrate ahora (te llevará un minuto). Si ya eres usuario debes iniciar sesión.

Comentarios: 12

« Anterior 1 2 Siguiente »

joseluis.sanchez comentó el 15.01.2009 a las 22:54

Las pruebas son las fotos sacadas por marca y lasexta. No hay defensa posible.

Juh comentó el 15.01.2009 a las 01:41

José Luis ¿Quién ha presentado las pruebas irrefutables que hablas? ¿Las has visto? Que yo sepa nadie las ha presentado. Han hablado de ellas pero han tirado la piedra y escondido la mano. Veremos lo que sucede con la investigación sobre el asunto. Por este motivo, Calderón es inocente hasta que se demuestre lo contrario en la opinión pública. Un saludo desde la lejanía

Rodri comentó el 14.01.2009 a las 22:24

Joder Juh tiene un negativo jejej, venga le doi un positivo para compensar, que no se xq se vota en negativo ese comentario

Juh comentó el 14.01.2009 a las 19:59

Los que dais puntos negativos a Nandi por se cule os haceis un gran disfavor. Puntos negativos inciden de forma negativa en la clasificacion de la Sexta. Por otra parte se os ve como cerrados y cabezones en vuestros planteamientos que no sabéis aceptar a otras personas. Por favor no llenéis de crispación con los puntos negativo el foro, como ha sucedido en otras páginas. HALA MADRID Y A TRIUNFAR.

Juh comentó el 14.01.2009 a las 19:54

Desde que subió a la presidencia ha habido una campaña de acoso y difamación contra Calderón por parte de unos grupos madrileños afines al Sr. Florentino y contrincantes de él, y con la complicidad de cierta prensa escrita (Marca y El Mundo). Últimamente, con la salida a la palestra de la vuelta de Florentino, esa campaña se ha subido en decibelios contra el actual presidente del Madrid. No me sorprendería nada que los infiltrados obedeciesen a interés de juntas anteriores a Calderón en el Madrid y lo quieran hacer pasar como infiltrados de la actual directiva. Marca es un periodiquillo desacreditado por su información deportiva como social, al igual que su hermano mayor el Mundo. Calderón es inocente hasta que se demuestre lo contrario, y por lo tanto los que sois madridistas tenéis que apoyarlo hasta el fondo, por lo que viene no ayudara Lamadrid tampoco. Florentino lo abandono como se abandona a un perro en la calle. Ahora quiere volver, pues que se quede en donde esta, en la calle. Saludos desde la lejanía.

josemfo comentó el 14.01.2009 a las 18:22

Si es culpable estoy de acuerdo con todo lo que pase, pero tendra que ser una instancia superior quien lo dictamine, no estoy de acuerdo con los linchamientos publicos sin un juicio de por medio, si sale culpable delante de las personas encargadas de este tema entonces de acuerdo, ademas que se pida una mocion de censura y si esta sale ganadora adelante con las elecciones. Yo solo pido un poco de distanciamiento en cuanto a lo que decimos y algo mas de cuidado nada mas.

rrojo comentó el 14.01.2009 a las 17:29

Pero Josemfo qué más pruebas necesitas????

Yo alucino. Si hemos visto en todas las televisiones a tios que no eran socios, algunos incluso del Atlético, otros que no eran compromisarios, alguno de ellos además estuvo trabajando para la campaña de Calderón…

Esto se llama cacicada. Es una bofetada a un estado democrático y creo que debería intervenir el Consejo Superior de Deportes. ¿Cómo se puede permitir esto?

En el Barcelona hicieron hasta una moción de censura. ¿Crees Josemfo de verdad que aquí se podría hacer?

Es una vergüenza y no sólo debería dimitir, debería ser juzgado por estafa!!!

joseluis.sanchez comentó el 14.01.2009 a las 17:17

Josemfo, el motivo es evidente. Se denunció el mismo día de la Asamblea, y las pruebas son irrefutables. Tienes toda la razón, todo el mundo es inocente, pero en este caso son trampas que atacan directamente a todos los madridistas… Nadie más que yo se alegra de las victorias del Madrid, pero esto hace demasiado daño como para quedar impune.

Rodri comentó el 14.01.2009 a las 16:06

Deacuerdo con el comentario dejosemfo

josemfo comentó el 14.01.2009 a las 14:55

Yo no se que ocurrio, si se demuestra que es verdad creo que Calderon deberia dimitir urgentemente, pero queria preguntar unca cosa: Jose Luis porque en ningun momento veo la palabra “presunto” en cuanto al apaño en la asamblea, no se dice que todo el mundo es inocente hasta que se demuestra lo contrario?

« Anterior 1 2 Siguiente »

Encuesta

Tras su partidazo ante el Espanyol, ¿debe Granero seguir siendo titular?

Pellegrini tiene un problema. Los mediocentros comienzan a dar su mejor nivel y será difícil decidir quién ha de ser el titular. ¿Debe apostar por Granero? Regístrate, vota y participa con tus comentarios.

Últimos comentarios

Por laguna en ¿Alguien dudaba de Karim?

O sí, eso nadie lo sabe.Tb habia que darle tiempo a Anelka y mira como salio
Por adrimg89 en ¿Alguien dudaba de Karim?

Dadle tiempo… no os arrepentireis
Por chaplo en Robinho, el arrepentido

A MENUDAS HORAS MANGAS VERDES eso ya se sabía que no iba A SER mejor jugador en Inglaterra de vuelta a su Brasil
Por chaplo en Higuaín: "Benzema y yo mantenemos una competencia sana"

Si pero de momento el Pipita se lo está comiendo con patatas normal el Pipa lleva 3 AÑOS En el Madrid y Karim es su primer año pero Karim…
Por korsakoff en ¿Kaká por Diego y Chiellini? ¡Ni locos!

Claro que ni locos, con Diego sólo va sobrao el cambio.