Publicidad

Publicidad


aficionados LaVanguardia

Escribe tu comentario

Regístrate ahora (te llevará un minuto). Si ya eres usuario debes iniciar sesión.

Comentarios: 9

korsakoff

korsakoff comentó el 19.02.2010 a las 21:04

Es cierto, el 1-0 en Lyon también fue culpa del árbitro. El gol de Makoun fue claramente con la mano. Y Govou estaba pasao de anfetas, porque superar a Marcelo es imposible. Y a M. Diarrá le echaron algo en la comida, porque ese tío tiene una calidad con el balón en los pies, que ni el gran Zidane. Y Kaká, puf, lo de Kaká, también lo habrán drogao, porque desde que está en Madrid se merece el balón de oro, pero guardao para él durante 5 años. Y Cristiano merece el título mundial del peso semipesado, tiene buenos codazos y patadas. quizás valga para Ultimate Fighting Championship. Estos madridistas y su ceguera.

vice07

vice07 comentó el 06.02.2010 a las 13:42

Por que os quedais en los pequeños detalles de los fallos de apreciación de los árbitros y no vais al meollo de la cuestión:

QUÉ EQUIPO SE RETIRÓ DE LA COPA DEL REY EN SU DÍA Y NO SE LE SANCIONÓ?
QUÉ EQUIPO SE LE CERRÓ EL CAMPO Y NO CUMPLIÓ ESE CASTIGO?

ese equipo fué el……,oh,que curiosidad¡¡
casualidades de la vida,no?

  • umba

    umba respondió el 08.02.2010 a las 13:22

    Tienes toda la razón!!

    Son muchas cositas!! Muchos detallitos!! Estoy hasta los…..

umba

umba comentó el 04.02.2010 a las 21:53

La temporada que el barca ganó el doblete con raikjard fue la que más ayudas arbitrales tubieron, fue una autentica esageracion sino buscar archivos en internet y lo vereis, al año siguiente el barca estuvo apunto de ganar una liga con un gol con la mano que vieron millones de personas menos uno que iba de negro y la temporada pasada y esta trea cuartas de lo mismo, la temporada pasada en copa eliminaron al Mallorca y al equipo que se enfrentaron antes que al mallorca de la misma manera, y en champions el dia del chelsea el arbitro se comino 5 posibles penalties….este año siguen con lo mismo.

Porque nunca se equivocan encontra de ellos….

Si alguien tiene memoria que me diga el día más proximo en el que el barca fue perjudicado por un arbitro.

karim_benzema

karim_benzema comentó el 03.02.2010 a las 16:44

Es una largo etc de errores arbitrales… y me niego a creer que sea simple uestión de suerte la que hace que el BarÇa sea el equipo más favorecido em las últimas 5 temporadas.

carlosilver

carlosilver comentó el 02.02.2010 a las 19:19

¿Has probado a ser redactor del Marca o del As? Seguramente necesiten redactores como tu. Endiendelo como quieras.

turron_cordobes

turron_cordobes comentó el 02.02.2010 a las 13:39

No… pero si son cosas de la capital…o de la caverna mediática españolista… Por cierto, me parece que a Xavi se le ha subido a la cabeza eso de ser campeón. Marca y As venden en toda España, no como el Sport o Mundo deportivo y yo soy de Córdoba, no de la capital, y tb veo el villarato.

molineski

molineski comentó el 02.02.2010 a las 12:12

Totalmente de acuerdo con lo que citas Umba. El problema mayor es que esto sólo tiene una solución y es la siguiente: que salga de la presidencia de la federación el señor Ángel María Villar, seguido de su secuaz el sr. Joan Gaspart, vicepresidente de la española, y también del sr. Sánchez Arminio, presidente de los árbitros, así como del sr. Iturralde González. Entre los cuatro controlan y hacen y deshacen a sus anchas.
¿Nadie se dá cuenta de que lo que para el Madrid es una roja para el resto no lo es? ¿que siempre se llevan a cabo sanciones cautelares excepto para el Madrid? Y el mejor escaparate ahora mismo es Cristiano Ronaldo, ya que el hecho de sancionar de manera dura al jugador más caro del mundo creen que es una forma de sentar cátedra. Pues bien, que la sienten también co nel actual balón de oro y sus pataditas y codazos, porque al parecer aquí solo sueltan los codos los de La Castellana, cuando cada jornada hay jugadas idénticas a la de Cristiano.
Pero el tema vá mucho más allá que la sanción a Ronaldo, muy bien citas tú Umba ejemplos claros, y me ha gustado mucho la matización posterior que has hecho, ya que refleja la diferencia de criterios cuando el Madrid está de por medio.
En fín, sólo nos queda esperar haber si hay nuevas elecciones al a presidencia de la federación y el señor Villar, presuntamente, no “consigue” sus votos para de este modo poderlo largar de una vez. Y tras él, el resto de personajillos que le rodean.

umba

umba comentó el 02.02.2010 a las 00:53

Por cierto se me olvidó decir a toda esa gente que mantuvo que la falta sobre Pinto fue falta, entonces reconocerán que el penalty de Pique a Ronaldo, el penalty de Marquez a Bilic, el penalty de Cygrynsky a capel, los sendos penaltys contra el Villarreal entonces tambien debieron merecer pena máxima porque el contacto es muchisimo mayor. Hasta en esa tesitura me inclinaria que el penalty sobre Xabi contra el Español tambien sería correcto.

Asique hacer cuentas y sacar vuestras conclusiones.

Publicidad

Encuesta

¿Crees en la remontada frente al Olympique?

Regístrate, vota y deja tus comentarios.

  • Sí, pasamos seguro.
  • Todavía no lo tengo claro.
  • Estoy convencido de que nos eliminan.
Ver resultados

Últimos comentarios